房地产为何深陷越调控越涨价的怪圈？
当今，中国楼市只能用“奇葩”来形容。深圳某豪宅开盘只有167套房，最便宜的一套也要1600万。购房者需要先交500万诚意金，而选房时间也仅给数分钟。此外，成都出现了5万人摇号649套房，西安前不久曝出关系户买房黑幕，杭州上万人摇号几百套房，排队买房甚至排队几公里，有资产证明才能摇号等。
与此同时，各地的房地产调控也在热闹的进行中，不仅一线城市受到房地产严格的调控，而且5月初，住建部还约谈了12家前期房价涨得过快城市负责人，重申了“住房不炒”原则，并且拟对房价上涨过快城市负责人采取“问责制”。事实上，本轮房地产调控的力度也不可谓不猛。
应该说，这轮始于2016年10月的房地产调控政策执行到现在已经一年半了，调控政策的收紧在房地产市场上也取得一定效果。5月16日，国家统计局公布的2018年4月份70个大中城市商品住宅销售价格变动情况显示，一线城市新建商品住宅和二手住宅销售价格环比分别为持平和下降0.1%。而15个热点城市新建商品住宅销售价格继续保持稳定。
但令人奇怪的是，一边是房地产政策在一线城市和部分二线城市效果初显，为此各银行还通过上调房贷利率的方式，来帮助房地产市场挤泡沫。而另一边还有一些城市却对房地产调控政策置若罔闻。你越是要调控，我这边房价涨得越凶狠，全民抢房现象越是此起彼伏。那么，中国的房地产市场究竟怎么了？为什么房地产的调控是屡调屡失败呢？
首先，哪个地方房地产调控松懈，哪里就有大量炒房资金的涌入。本轮房地产调控主要是面向一线城市，而炒房客和开发商看到在一线城市炒方受阻，就跑到二三线城市，而当二三线城市被炒遍了，投机客甚至还跑到像乌鲁木齐、西安、哈尔滨、长春等偏远的二三线城市炒房。
这说明了，全国房地产调控的篱笆不是扎得一样紧，一线城市严防死守，而二三线城市调控稀松，四五线城市是根本没有。在这种情况下，资金都跑到了二三线城市炒房，房价当然会越调越涨。
再者，部分二三线楼市调控政策本意是给当地居民早日圆上住房梦，但是实质上会造成房价越调越涨的问题。比如，部分城市对开发商推出限价令，规定开发商推出的新楼盘，不得超过周边二手房的平均价格。
但是对于开发商来说，他们是出高价拿的地，如果再不能把买地成本分摊到新开楼盘上去，那肯定会没啥好看收益了，这就导致了开发商放缓了推盘上市的进程，反而人为造成了当地的新房“一房难求”的局面。
为了应对房地产市场的新房供应短缺问题，并达到每个居民都有公平购房的目的。地方政府不得不采取摇号的政策来购房。但同样，地方政府规定的限价令，使得新开楼盘普遍比二手房价格便宜不潲，这导致了新房和二手房价格倒挂。在这种情况下，只要买到新房就是赚到了钱。
为此，当地居民哪个不想来试试自己的摇号手气呢？所以，不管是刚需还是炒房者，不管是孩童还是98岁老奶奶都加入到了这场全民炒房的狂潮中去。房地产市场能不热吗？
再次，地方政府与中央政府考虑不一样，中央政府要将房地产去杠杆化、防控风险，达到“住房不炒”的目的。而地方政府却要面对大量房产的去库存问题，如何将地方政府和开发商手里面的房地产风险转嫁出去呢？
于是乎，各地纷纷推出人才引进、购房摇号、棚改货币化安置。如此一来，各地的房地产库存是下降了，而广大民众的购房热情却被撩拨上来了，现在是大家购房热情如冲天烈焰，一时难以控制。
最后，一些地方政府原本也对房地产调控采取从严的政策措施。但是由于房地产市场热度稍有减弱，当地的GDP增速就大幅放缓，甚至于还在各城市排名中垫底。为了让GDP能够走得好看一些，地方政府往往会暗中放松对房地产市场的管制，默许一部分炒房者进入。这样房地产市场看上去都在调控，但实际上政策没有严格执行，房地产火热在所难免。
中国房地产深陷越调越贵的怪圈并不奇怪，这既有各地执行房地产调控的力度不同，让投机者有机可乘。还有有些房地产调控是事与愿违，反而越调越高。更关键的在于，地方政府之前既要房地产去库存，又要调控。既要打压房地产，又要依靠其助力当地GDP。所以，在关键时候地方政府就放松了对房地产的管制，而当房地产调控稍有松懈，马上就触发了购房需求的涌入。 拉动经济最好的办法 在中国，只要一说抢购，都围过来了，超市抢购一斤鸡蛋都能排一公里。 地产商的套路 能卖的都卖了，土地，高速公路，各种特许经营权，要是天空，空气能卖，也炒起来了。 房所不要过快上涨就可以，政府指导慢上，不能跌下。 银行起了关键作用 你先弄清楚调控目的再提问吧。 房价已陷入疯狂！ 不可能崩盘的，我们这里正在大规模盖房子