《每分钟120击》这部把同性恋们都看哭了的电影
2017年对于LGBT类型的电影来说似乎是一个电影大年，多部此类型的电影皆获得不错的口碑。
其中《请以你的名字呼唤我》和《每分钟120击》这两部LGBT类型的电影陆续在十二月底一月初霸占豆瓣热搜榜。如果说前者是“清新优美散文气质”，那么后者便是沉郁深刻的现实写照了。
《每分钟120击》豆瓣评分8.4，烂番茄影评人新鲜度高达99%，观众打分爆米花指数83%。
二战后同性恋禁忌松动。20世纪60年代同性恋解放运动兴起，受女性主义和黑人解放运动等革命性团体的启发颇深。20世纪80年代同性恋话题公开。
《每分钟120击》的故事背景被设置于20世纪80年代末90年代初。随着60年代同性恋解放运动的兴起，艾滋病也逐渐进入了大众的视野。
ACT UP这个组织1989年建立于美国纽约，这是一个致力于解决同性恋认同问题，并且保护艾滋病感染者和患者权利的组织。
影片大致分为两个部分。
前半部分运用花哨的剪辑，着重刻画组织和活动中的人物群像，导演将ACT UP组织中的成员设置成多种具有鲜明特色的人物性格。
在辩论和抗争中，有人激进愤怒溢于言表，有人主张温和稳中求进，有人默默地打着响指支持着他人的观点。
虽然成员们的性格不尽相同，但所有人的最终目的是一致的——激发政府对艾滋病感染者和艾滋病患者的重视、提高社会对边缘群体的认知、敦促制药公司的制药进度、宣传艾滋病的预防。
ACT UP群体为了平权激烈地辩论和顽强地抗争被淋漓尽致地展现在观众面前。
不仅如此，导演还将澎湃激昂的House舞曲作为背景音乐加入其中。
他们为自己起舞，他们敢于成为自己，他们不畏惧于无知的歧视，他们不屈服于病痛的折磨。
舞池中扬起的尘埃，纵使卑微，纵使终将坠落，却也曾在灯光的照耀下熠熠生辉。
像是一个隐喻。
影片的后半部分则以Sean和Nathan的爱情故事为线索，描述了艾滋病对同志人群的影响，以及个体在疾病面前的凋零。
在对高校进行预防艾滋病的一次宣传活动中，当一个直人女孩对同性恋群体冷嘲热讽并且对其污名化的时候，Sean故意当着女孩的面吻了Nathan，正是这个吻，这个骄傲的吻，这个与无知的歧视者对峙的吻，一瞬间击中了Nathan的心。
他们在一起之前，Nathan就知道Sean被诊断为了HIV阳性，可能大部分人到这里就望而却步了，然而Nathan并没有嫌弃他。
他们跳舞、他们快活、他们游行、他们抗争、他们向死而生。
青春的蓬勃、生命的质感，在疾病与死亡的映衬下更加闪闪发光。
生活在当权者不作为，药物匮乏的艰苦年代，虽然Nathan把Sean照顾得无微不至，但终究还是逃不过Sean病情的恶化，他最终还是去世了。影片的结尾大家遵照他的遗嘱将他的骨灰撒在保险公司的盛宴上。
漠视=死亡
“无论手擎蜡烛，抑或高举火把，都终究无法照亮所有死角，但总有些人不会轻言放弃，死也要把骨灰撒给你们。”
有的人在漫长的生命里自以为是、无知、苟且地活，而影片里的人就算死，也要借助死亡的力量去增加对抗的勇气，为拯救自己、无知者、不作为者、以及后来者。
导演为我们呈现了上个世纪80年代末90年代初法国的社会现状和认知程度。
我们永远无法叫醒装睡的人。
那个时候大众性知识匮乏，同性恋被艾滋病污名化，在无知的主流群体眼里——艾滋病不过是上帝对同性恋的惩罚，只有同性恋才会得艾滋病，而异性恋是不会的。
无知是敌人。
现在是21世纪了。从1994年中国接入互联网开始到2017年，90后是实实在在的从互联网的三次大浪潮发展中成长起来的一代，我们在成长过程中所接受到的信息量早于前人很多，十多岁的时候便对多元的文化和不同领域的知识有所涉猎。
得益于此，90后对自我的认知、对时代和世界的理解，在二十来岁的时候便有了一个雏形。所以我们常常会发现，新一代的人对待性少数群体的态度较前人来说还是较为包容的，而90后的性少数群体本身较前人来说也更容易接纳自我。
我在网上认识一对80后的GAY，名牌大学毕业，都是很优秀的人，然而他们在二十多岁的时候面对自己和这个世界仍然有许多的不安和紧张，花了很多年才实现自我认同。
现在他们将近四十岁了，早已实现财富自由，他们唯一的梦想就是有生之年能在中国和彼此结婚。
我刚开始表示不解，真爱何须一纸婚约的束缚。
后来渐渐明白，合法婚姻能对双方很多的权益进行保障，比如保障一方住院需要手术签字这种爱人应享有的基本权利，比如保障年迈时一方先走，而另一方不必被迫搬出自己的家而流落街头的权利。
这是最好的时代。
我们接受进步的文化，踏过前人的铮铮白骨，绕过许多无知的弯路，才得以在这里讨论所谓的“自由”“性少数群体的权利”“同性婚姻合法化”。
这也是最坏的时代。
仍然有一些主张歧视和封杀性少数群体，拥护所谓的“政治正确”的目光短浅、自以为是的人，他们拥有莫名的优越感，他们只会用固有的三观去批判异于自己的人，他们是“幸运”的，因为他们的选择暂时符合目前社会的规则和世俗的眼光，所以他们是“高高在上”的既得利益者。
今天他们不仅不为性少数群体发声，甚至主张歧视和封杀性少数群体，可如果未来的某一天，当他们的诉求无法得到满足，他们的利益受到了威胁，那时候也不会有人为他们发声，他们也将成为被歧视和漠视的人。
关于同性恋的问题，陈丹青曾有如下精彩表述：
动物也有同性恋，好几种动物的同性关系比例非常高。人说：传宗接代是“自然规律”，可是“自然规律”这句话根本就是人造出来的，然后给同性恋扣帽子，兼带着也冒犯“自然”。
对同性恋反感的人也可能对其它事反感。有那么一种人群会对凡是他不认同的事物反感。同性恋问题特别考验一个人的意识形态和天性。所谓意识形态，就是指我们事先被灌输的伦理观、道德观、价值观、政治观。那些意识形态强的人会对各种事物反感，包括同性恋。他甚至还没见到那个人，就会有一个立场，一种情绪，一种判断，伴随一整套例如“违背自然规律”之类大字眼，然后立即进入厌恶状态，谴责状态。我发现我不是这类人。
最后，我想澄清几个误区。
1、 同性恋不是恋童癖，恋童癖不是同性恋，恋童癖是犯罪。同性恋是两个成年人在明确自己的性取向之后自愿形成的恋爱关系，同性恋的性取向是同性，而不是年龄，它不侵害任何人。而恋童癖则是一个成年人对于一个缺乏社会、生理常识的未成年人的包含性行为在内的行为。由于双方智力、能力、体力各方面的不平等，所以必然是成年人侵害未成年人，而且是明显的侵害，并且将会对未成年人产生极大的身心负面影响。
2、同性恋≠艾滋病。由于性交方式的差异，如果不采取安全措施，假设一方是HIV携带者，而另一方是健康的，就易感染HIV的程度来说，男同性恋＞异性恋＞女同性恋。换言之，不管你是异性恋还是同性恋，如果你不懂得保护好自己，那么你就有感染HIV的风险。
3、感染了HIV≠短时间内必死无疑。现在已经是21世纪了， HIV是可以通过药物治疗来控制的，而且国内自2003年开始便给所有HIV感染者提供免费的抗病毒药物治疗，这已经从人道主义的救助上升到一项政治任务了。如果感染了HIV，早发现早治疗，持续按时服药，保证良好的生活方式，可以延长寿命30——40年。
4、 若发现自己与HIV携带者发生了高危性行为，并不是无药可救，只要及时并正确服用阻断药（暴露后1——2小时内服用药物，效果最佳，72小时内服用，阻断依然有效。）就能大大降低感染HIV的风险，千万不要因为无知和害怕，错过了最佳阻断时机。
无知者无畏，有了知识便会有所敬畏，很多事情也就不会去做了。
希望未来的某一天，人们采取安全措施不再被人视为不信任，性少数群体和弱势群体不再遭受异样眼光，性知识和性读本不再被无知者解读为未成年的洪水猛兽。
长路漫漫，我为那些敢于成为自己，敢于直面人生的人，打一个响指。
页:
[1]