今天和朋友吃饭的时候聊到这个问题。我记得大学时看过李银河的书里说同性恋大部分是天生的，朋友不相信，还提出了一个无法反驳的观点，那就是，如果同性恋是天生的，可同性恋又不能生育下一代，那岂不是会越来越少从而消失？
这个观点貌似正确，却稍显绝对。同性恋是天生的说法里，说明了这是大部分的影响因素，还有一些影响因素是后天的。所以才会有“掰弯”的说法。出于钻研问题的态度，摩卡回家查询了许多资料，有以下几种说法：
1，美国遗传学家DeanHamer曾经对409对同性恋双胞胎的基因做了分析，证明了同性恋是天生的这个说法。该研究将喜欢男人的性取向和人类基因组的两个区域(一个在X染色体上，一个在8号染色体上)明确地联系到一起。
2，还有一种活法认为性取向在个体出生的时候就已经确定下来了，不受环境影响而改变。虽然性取向是人类自己不可控的，但是性行为是可控的。也就是说，一个人完全可以有与性取向不相符合的性行为。
一个异性取向的人，可能涉入同性性行为，而一个同性取向的人，可能涉入异性性行为。所以，区分性取向与性行为，是很重要的。比如一个同性取向的人可能选择与异性有性关系甚至结婚，这只说明他(她)的性行为对象是“异性”，并不意味他(她)的性取向“变为”异性取向。有些人相信所谓“假性同性恋”或“境遇性同性恋”，他们举例认为军队里、寺庙里，有些人是同性恋，但离开之后，就不再是了，并以此来证明性取向是可以改变的。这也是典型的将性取向与性行为混淆的例子。这些人中很多只是在特定环境里，由于缺乏接触异性的机会，所以介入同性之间的性行为。他们从未属于同性取向。
3，当然还有一种大范围的说法就是同性恋并不是天生的，而是后天形成的。性取向是“持久性的对一个或两个性别产生的情感、浪漫和性吸引。”这种吸引在很大程度上是依靠人的内心产生的。比如说，即使是一个异性恋，他也不会对所有的异性都产生情感，但是生理反应是可以在一些刺激下产生的。那么同理，同性恋要现有产生生理反应的基础，再在感情上倾向于同性。
你怎么看呢 ？ |
