本期问题：同性恋是天生的吗？
一个GAY的独白：
坦白说，我不知道我是不是“生来如此”，就是一个同性恋。我的记忆无法触及我的摇篮时光。
但是，在我情窦初开时，是同性，而不是异性能让时而兴高采烈、时而郁郁寡欢、时而甘之如饴。这些感觉早已永驻心田，对于社会责难的巨大恐惧都无法与之匹敌。
我知道处于同性的情感关系之中，对我而言如此重要和自然，就像我对父亲的忠诚，对兄弟姐妹成就的自豪感和对他们的孩子的保护之心一样。所有这些情感都不是与生俱来的，却很难动摇。
我还知道，相比那些被计谋骗术或谎言所困的人，我这样更健全，也更好。毫无疑问，那不只有利于我，也有利于社会。
同性恋是天生的吗？
“生来如此”，这一说法一直被同性恋者用来解释恐同没有任何理论依据，对同性恋的歧视也是毫无意义的。
然而，对45岁的女演员辛西娅·尼克松来说并非如此。她曾在《纽约时报杂志》的一番评论引发了对上述两个问题的思考。
2003年以前的15年中，她都一直和一位男性交往，并且有了2个孩子。后来，她与一位女性订了婚，组建了新的家庭。她还向《时报》的阿列克斯·威切尔坦言，同性恋对她来说是一种“选择”。
她承认“对于很多人来说并不是这样的”，但也补充道，他们“还没开始定义我这种同性恋。”
不过，听到她这一席话，有些同性恋者开始愤怒了。其中一些就按捺不住心中的怒火开始抗议。他们抱怨道，她只代表着处于同性关系中的少部分人群，并且她的言论会进一步给那些反同人群以把柄来攻击我们。那些反对者会抓住她所声称的“可选择性”来大做文章，从而振振有词地要求我们改变性向，而不是赋予我们所需要的平等的权利。
虽然批评她的人有充分的理由担心她的言论会被曲解和误用，但他们并没有权利因为自己的反对而要求尼克松（Nixon）保持沉默或者遵循他们的意志。她有权利以自己的方式表达真实想法。
除此之外，一些同性恋支持者对同性恋天生论的坚持是有问题的。比如，双胞胎兄弟，他们其中一个是同性恋，但另一个则不是。外，这种“生来如此”的想法无意中带着一种暗示，即暗示同性恋的行为需要在生物学基础上来规避非难。为什么非要如此呢？难道，这不应该是一种再平凡不过的本性，或者只是生命中一件再小不过的选择。
更多同志话题、故事、电影、书籍推荐 关注
同志印象 |
